REsp 1935900 - DECISAO
O Tribunal constatou omissão do acórdão recorrido quanto à alegação de existência de CDAs relativas a contribuições descontadas dos segurados e não recolhidas, matéria de ordem pública que deve ser conhecida de ofício; por isso, o recurso especial foi provido para anular o aresto proferido nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, nos termos do art. 932, V, do CPC/2015 combinado com o art. 255, §4º, III, do RISTJ e Súmula 568/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular O Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar O Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido; anulação do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade De Sócios, Matéria De Ordem Pública, Omissão Judicial, Contribuições Previdenciárias Descontadas E Não Recolhidas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular O Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar O Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de existência de CDAs relativas a contribuições descontadas do segurado e não recolhidas à seguridade social
- 2 ilegitimidade passiva dos sócios na execução fiscal
- 3 necessidade de exame de ofício de matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
O Tribunal constatou omissão do acórdão recorrido quanto à alegação de existência de CDAs relativas a contribuições descontadas dos segurados e não recolhidas, matéria de ordem pública que deve ser conhecida de ofício; por isso, o recurso especial foi provido para anular o aresto proferido nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, nos termos do art. 932, V, do CPC/2015 combinado com o art. 255, §4º, III, do RISTJ e Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido; anulação do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Anular o aresto proferido no julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment