REsp 1951964 - DECISAO

REsp 1951964 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de enfrentar fundamentação suficiente adotada pelo tribunal a quo (a obrigatoriedade de intimação pessoal prevista na Súmula 290 do TJRJ), razão pela qual aplicou-se a Súmula 283/STF e, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Custas Processuais, Intimação Pessoal, Súmulas
Processual Civil Execução Fiscal Embargos À Execução Fiscal Custas Processuais Intimação Pessoal Súmulas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Obrigatoriedade de intimação pessoal para complementação de despesas processuais
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 290 do TJRJ
  3. 3 Preclusão recursal por não enfrentamento de fundamento suficiente (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de enfrentar fundamentação suficiente adotada pelo tribunal a quo (a obrigatoriedade de intimação pessoal prevista na Súmula 290 do TJRJ), razão pela qual aplicou-se a Súmula 283/STF e, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.