REsp 1836216 - DECISAO
O tribunal não conheceu do recurso especial por implicar reexame de matéria fático-probatória proibido pela Súmula 7/STJ. Confirmou-se o entendimento do Tribunal a quo de que, para efeitos de arbitramento do lucro tributável diante de inexatidões contábeis, a base é a receita bruta total conforme o Decreto n.º 3.000/99, com posterior abatimento dos tributos já recolhidos; houve reconhecimento de fortes indícios de sucessão empresarial dispensando perícia; e foi determinada a exclusão do ICMS e do IPI da base de cálculo do PIS/COFINS quanto ao ano de 1999. Mantida, por consequência, a decisão quanto aos demais ônus sucumbenciais, salvo majoração dos honorários em 10%.
- Parties
- Recorrente / Apelante: IGEP COMERCIO DE PNEUS LTDA; Executada Originária / Devedor Originário: Ciro Comércio de Pneus Ltda.; Parte Contrária / Autarquia Fiscal: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Arbitramento Do Lucro Tributável, Base De Cálculo Do Pis/cofins, Exclusão De ICMS Da Base Do Pis/cofins, Sucessão Empresarial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGEP COMERCIO DE PNEUS LTDA
Recorrente / Apelante
Ciro Comércio de Pneus Ltda.
Executada Originária / Devedor Originário
Fazenda Nacional
Parte Contrária / Autarquia Fiscal
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se a base de cálculo do arbitramento do lucro tributável deve corresponder à totalidade da receita bruta ou apenas ao valor omitido
- 2 Possibilidade de exclusão do ICMS e do IPI da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 Necessidade de perícia contábil e eventual cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
O tribunal não conheceu do recurso especial por implicar reexame de matéria fático-probatória proibido pela Súmula 7/STJ. Confirmou-se o entendimento do Tribunal a quo de que, para efeitos de arbitramento do lucro tributável diante de inexatidões contábeis, a base é a receita bruta total conforme o Decreto n.º 3.000/99, com posterior abatimento dos tributos já recolhidos; houve reconhecimento de fortes indícios de sucessão empresarial dispensando perícia; e foi determinada a exclusão do ICMS e do IPI da base de cálculo do PIS/COFINS quanto ao ano de 1999. Mantida, por consequência, a decisão quanto aos demais ônus sucumbenciais, salvo majoração dos honorários em 10%.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Recurso Especial não conhecido
- Majoro em desfavor da recorrente em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment