AREsp 2515802 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem apreciou adequadamente as provas e os fatos, sendo vedado ao STJ reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7); ausente prequestionamento específico quanto à violação apontada (impedindo conhecimento de matérias não apreciadas pelo tribunal a quo); e...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Ressarcimento Ao SUS, Tabela TUNEP, Índice De Valoração Do Ressarcimento (ivr), Prova E Ônus Da Prova, Constitucionalidade Do Art. 32 Da Lei Nº 9.656/98, Cobrança Em Duplicidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 nulidade da sentença
- 2 cerceamento de defesa
- 3 necessidade de prova pericial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem apreciou adequadamente as provas e os fatos, sendo vedado ao STJ reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7); ausente prequestionamento específico quanto à violação apontada (impedindo conhecimento de matérias não apreciadas pelo tribunal a quo); e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos legais, além de o tribunal de origem ter decidido em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment