AREsp 2532892 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as teses relativas à aplicação do art. 135 do CTN dependem do reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; além disso, existe precedente que atribui ao sócio cujo nome consta na CDA o ônus de provar a inexistência das circunstâncias do art. 135 do CTN, e os delineamentos fáticos constantes dos autos (primeiro grau e Tribunal Regional Federal) não fornecem elementos suficientes para alterar o acórdão recorrido (ausência de menção a provas, processo administrativo fiscal, fatos geradores, quadro societário, dissolução irregular e datas).
- Parties
- Agravante: JOSÉ ALBERTO EVARISTO DA SILVA; Executada: Cooperativa Mista dos Recicladores de Plásticos de Guarabira Ltda; Exequente: Fazenda Nacional; Devedor Solidário: Manoel Pereira da Silva; Devedor Solidário: Wellingson Fernandes Marreiros; Terceira Interessada: Aldeny Alves da Silva; Terceira Interessada: A L PLAST - INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Responsabilidade Tributária De Sócio (art. 135 Do Ctn), Presunção Da CDA (art. 204 Do Ctn), Súmula 7 Do STJ, Ônus Da Prova Do Sócio, Admissibilidade De Recurso Sob Cpc/2015, Revisão De Provas Inadmissível No Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ALBERTO EVARISTO DA SILVA
Agravante
Cooperativa Mista dos Recicladores de Plásticos de Guarabira Ltda
Executada
Fazenda Nacional
Exequente
Manoel Pereira da Silva
Devedor Solidário
Wellingson Fernandes Marreiros
Devedor Solidário
Aldeny Alves da Silva
Terceira Interessada
A L PLAST - INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA - ME
Terceira Interessada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a alegação de ausência de responsabilidade do sócio prevista no art. 135 do CTN depende de reexame probatório impeditivo do conhecimento do recurso especial (Súmula 7)
- 2 Qual o ônus da prova quando o nome do sócio consta da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 a recursos interpostos na vigência daquele diploma
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as teses relativas à aplicação do art. 135 do CTN dependem do reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; além disso, existe precedente que atribui ao sócio cujo nome consta na CDA o ônus de provar a inexistência das circunstâncias do art. 135 do CTN, e os delineamentos fáticos constantes dos autos (primeiro grau e Tribunal Regional Federal) não fornecem elementos suficientes para alterar o acórdão recorrido (ausência de menção a provas, processo administrativo fiscal, fatos geradores, quadro societário, dissolução irregular e datas).
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment