REsp 2157496 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam, essencialmente, o reexame do julgado e do mérito que não foi analisado pela Corte em razão da inaptidão do recurso; a reprodução de fundamentos de admissibilidade não configura omissão passível de aclaratório; os embargos só cabem para obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art.1.022 CPC/2015); além disso, é vedado ao STJ apreciar matéria constitucional na via especial e é proibido o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), de modo que não há vícios que justifiquem modificação do acórdão embargado.
- Parties
- Embargante: Embargante; Exequente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Suspensão Da Exigibilidade, Compensação, Quitação, Cerceamento De Defesa, Honorários, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
União
Exequente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada omissão quanto ao mérito não analisado por inaptidão do recurso
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam, essencialmente, o reexame do julgado e do mérito que não foi analisado pela Corte em razão da inaptidão do recurso; a reprodução de fundamentos de admissibilidade não configura omissão passível de aclaratório; os embargos só cabem para obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art.1.022 CPC/2015); além disso, é vedado ao STJ apreciar matéria constitucional na via especial e é proibido o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), de modo que não há vícios que justifiquem modificação do acórdão embargado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment