REsp 2176859 - DECISAO
Verificada omissão e deficiência de fundamentação no acórdão que rejeitou os embargos de declaração sem enfrentamento dos argumentos essenciais apontados, ofende-se o art. 1.022 do CPC e o art. 489, §1º, IV e VI; por isso o STJ conheceu e deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova apreciação e saneamento das omissões.
- Parties
- Recorrente: AMERICEL S/A; Recorrido: Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Conhecido E Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e saneamento das omissões e deficiências de fundamentação.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Creditamento Do ICMS Sobre Energia Elétrica, Creditamento Do ICMS Sobre Serviços De Comunicação, Honorários Sucumbenciais, Omissão Em Acórdão/embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Limitação De Juros E Correção Monetária À Taxa Selic, Decisão Extra Petita, Reformatio in Pejus, Preclusão E Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMERICEL S/A
Recorrente
Estado de Mato Grosso
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Conhecido E Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao exame do creditamento do ICMS relativo a serviços de comunicação
- 2 omissão quanto à limitação de juros e correção monetária aos parâmetros da União (Taxa Selic)
- 3 omissão e fundamentação deficiente no julgamento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC e art. 489, §1º, IV e VI)
Ratio Decidendi
Verificada omissão e deficiência de fundamentação no acórdão que rejeitou os embargos de declaração sem enfrentamento dos argumentos essenciais apontados, ofende-se o art. 1.022 do CPC e o art. 489, §1º, IV e VI; por isso o STJ conheceu e deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova apreciação e saneamento das omissões.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e saneamento das omissões e deficiências de fundamentação.
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova apreciação dos embargos de declaração, sanando as omissões e deficiências de fundamentação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment