REsp 1920856 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão a justificar embargos declaratórios (art. 1.022 CPC/2015); além disso, o exame da alegada ofensa à coisa julgada exigiria revolvimento de prova, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos Declaratórios, Omissão (art. 1.022 Do Cpc/2015), Coisa Julgada, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Alegada ofensa à coisa julgada
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão a justificar embargos declaratórios (art. 1.022 CPC/2015); além disso, o exame da alegada ofensa à coisa julgada exigiria revolvimento de prova, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment