REsp 1938234 - DECISAO
Os embargos declaratórios foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão que julgou os embargos anteriores que exigisse reexame de matéria fática; as alegações relativas às Súmulas 7 e 211 do STJ e ao art. 1.024, § 4º, do CPC eram incompatíveis com o teor da decisão embargada, aplicando-se por analogia o óbice da Súmula 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
- Outcome
- Embargos declaratórios rejeitados
- Legal Topics
- Embargos Declaratórios, Omissão, Art. 535 Do CPC, Súmula 211 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.024, § 4º, Do CPC, Ônus Da Prova, Recurso Especial, Revisão De Pactos Do Sistema Financeiro Habitacional, Fundo De Compensação Salarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão quanto à alegação sobre inversão do ônus da prova na revisão de pactos do SFH com cobertura pelo Fundo de Compensação Salarial
- 2 Se deveria ser apreciada a alegação de incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ
- 3 Se a decisão contrariou o disposto no art. 1.024, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos declaratórios foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão que julgou os embargos anteriores que exigisse reexame de matéria fática; as alegações relativas às Súmulas 7 e 211 do STJ e ao art. 1.024, § 4º, do CPC eram incompatíveis com o teor da decisão embargada, aplicando-se por analogia o óbice da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Embargos declaratórios rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment