REsp 1792670 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos declaratórios por inexistir obscuridade na decisão impugnada; foi aplicado o art. 85, § 11, do CPC/2015 para majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, e reconheceu-se que não houve condenação a honorários recursais imposta à BRF S.A., cabendo tal verba às partes que interpuseram o recurso especial, entre as quais a embargante não se encontra.
- Parties
- Embargante: BRF S.A.; Recorrida: parte recorrida; Outros: TRANSPORTADORA; Outros: SR. CASSIO; Outros: SR. CARLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeição dos embargos declaratórios; negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Embargos Declaratórios, Honorários Sucumbenciais, Recurso Especial, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Princípio Da Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRF S.A.
Embargante
parte recorrida
Recorrida
TRANSPORTADORA
Outros
SR. CASSIO
Outros
SR. CARLOS
Outros
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se a decisão impugnada é obscura quanto à responsabilidade pela majoração da verba sucumbencial
- 2 Se a embargante BRF S.A. pode ser condenada ao pagamento da majoração de honorários por não ter interposto recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos declaratórios por inexistir obscuridade na decisão impugnada; foi aplicado o art. 85, § 11, do CPC/2015 para majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, e reconheceu-se que não houve condenação a honorários recursais imposta à BRF S.A., cabendo tal verba às partes que interpuseram o recurso especial, entre as quais a embargante não se encontra.
Court Disposition
Rejeição dos embargos declaratórios; negado provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment