AREsp 2475475 - DECISAO
Os embargos declaratórios foram rejeitados porque não houve omissão na decisão anterior e os aclaratórios tinham nítido propósito de rediscussão de matéria já apreciada; aplicou-se o art. 1.022 do CPC/2015 quanto ao cabimento dos embargos declaratórios e a Súmula 83/STJ como óbice, razão pela qual o acolhimento foi desautorizado.
- Parties
- Embargante: BRUNO COSTA BELOTTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos Declaratórios, Omissão, Rediscussão Da Matéria, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO COSTA BELOTTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos declaratórios para esclarecer omissão, contradição ou obscuridade
- 2 inadmissibilidade dos embargos declaratórios para rediscutir matéria já decidida
- 3 incidência da Súmula 83/STJ e existência de óbices às alíneas 'a' e 'c' do permissivo constitucional
Ratio Decidendi
Os embargos declaratórios foram rejeitados porque não houve omissão na decisão anterior e os aclaratórios tinham nítido propósito de rediscussão de matéria já apreciada; aplicou-se o art. 1.022 do CPC/2015 quanto ao cabimento dos embargos declaratórios e a Súmula 83/STJ como óbice, razão pela qual o acolhimento foi desautorizado.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos declaratórios.
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment