AREsp 2428044 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC) e porque não houve efetivo debate do tema no acórdão recorrido, de modo que não houve prequestionamento para fins de recurso especial, configurando o óbice da Súmula nº 211/STJ; os aclaratórios buscavam rediscutir o julgado por via inadequada.
- Parties
- Embargante: RENAULT DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Decisão Em Embargos Declaratórios
- Outcome
- rejeitados
- Legal Topics
- Embargos Declaratórios, Prequestionamento, Súmula Nº 211/stj, Súmula Nº 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAULT DO BRASIL S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão Em Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 prequestionamento para fins de recurso especial
- 2 cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 3 aplicação da Súmula nº 211/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC) e porque não houve efetivo debate do tema no acórdão recorrido, de modo que não houve prequestionamento para fins de recurso especial, configurando o óbice da Súmula nº 211/STJ; os aclaratórios buscavam rediscutir o julgado por via inadequada.
Court Disposition
rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertência de aplicação da multa do art. 1.026 do Código de Processo Civil em caso de embargos protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment