HC 789900 - DECISAO
Os embargos declaratórios foram rejeitados porque não houve omissão na decisão atacada; as matérias que exigiriam reexame de provas foram expressamente não conhecidas, e as demais foram analisadas e a ordem denegada por o Tribunal a quo ter decidido em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior.
- Parties
- Embargante: defesa do paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos Declaratórios
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos Declaratórios, Omissão, Revolvimento Probatório, Prova, Denegação De Ordem, Roubo, Majorantes, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
defesa do paciente
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão atacada
- 2 possibilidade de revolvimento de prova em habeas corpus
- 3 congruência entre as razões do recurso e o decisum
Ratio Decidendi
Os embargos declaratórios foram rejeitados porque não houve omissão na decisão atacada; as matérias que exigiriam reexame de provas foram expressamente não conhecidas, e as demais foram analisadas e a ordem denegada por o Tribunal a quo ter decidido em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Recebo os embargos de declaração, eis que tempestivos.
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment