AREsp 640995 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não ocorreu perda do objeto recursal: a sentença juntada não homologou acordo e condenou a parte ao pagamento de honorários, e o agravo de instrumento examina matéria de admissibilidade da ação demarcatória, questão prejudicial ao mérito que deve ser apreciada independentemente da existência de sentença de mérito nos autos principais, afastando-se assim a alegada omissão ou obscuridade e a violação do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MOACIR ALVES DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos Declaratórios, Perda De Objeto, Ação Demarcatória, Admissibilidade, Carência De Ação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACIR ALVES DA SILVA FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 ocorrência de perda do objeto recursal
- 2 admissibilidade da ação demarcatória como questão prejudicial ao mérito
- 3 alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não ocorreu perda do objeto recursal: a sentença juntada não homologou acordo e condenou a parte ao pagamento de honorários, e o agravo de instrumento examina matéria de admissibilidade da ação demarcatória, questão prejudicial ao mérito que deve ser apreciada independentemente da existência de sentença de mérito nos autos principais, afastando-se assim a alegada omissão ou obscuridade e a violação do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment