REsp 1885938 - DECISAO
Acolheram-se parcialmente os embargos declaratórios apenas para retificar erro material na referência aos dispositivos legais indicados no recurso especial (especificamente, para explicitar que se alegou ofensa aos arts. 1.022, 523, 525, 805 e 1.019 do CPC), e rejeitaram-se os demais pedidos de alteração fundados em inconformismo contra a aplicação das Súmulas n. 7/STJ e 283/STF, por serem de caráter infringente e não passíveis de modificação por meio de embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Opostos Contra Decisão (fls. 295/296 E Stj) Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Acolhimento parcial dos embargos declaratórios para correção de erro material.
- Legal Topics
- Embargos Declaratórios, Recurso Especial, Erro Material, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Opostos Contra Decisão (fls. 295/296 E Stj) Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 erro material na indicação dos dispositivos legais apontados como ofendidos
- 2 cabimento dos embargos declaratórios para impugnar aplicação de súmulas
- 3 limites dos embargos declaratórios (correção de erro material, omissão, contradição ou obscuridade)
Ratio Decidendi
Acolheram-se parcialmente os embargos declaratórios apenas para retificar erro material na referência aos dispositivos legais indicados no recurso especial (especificamente, para explicitar que se alegou ofensa aos arts. 1.022, 523, 525, 805 e 1.019 do CPC), e rejeitaram-se os demais pedidos de alteração fundados em inconformismo contra a aplicação das Súmulas n. 7/STJ e 283/STF, por serem de caráter infringente e não passíveis de modificação por meio de embargos declaratórios.
Court Disposition
Acolhimento parcial dos embargos declaratórios para correção de erro material.
Orders
- Retificar a decisão para explicitar que a parte alegou ofensa aos arts. 1.022 (fl. 260 e-STJ), 523, 525, 805 e 1.019 do Código de Processo Civil.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment