AREsp 1731398 - DECISAO
Os embargos declaratórios foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão apreciou as provas ao constatar contratos assinados e ausência de impugnação de autenticidade, atribuindo à parte autora o ônus de prova mínimo; além disso, para contrariar tal conclusão seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, caracterizando o caráter infringente dos embargos.
- Parties
- Embargante: IVANILDE PACHECO DA SILVA; Apelado: Banco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos Declaratórios, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Anulação De Contrato, Danos Morais, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILDE PACHECO DA SILVA
Embargante
Banco
Apelado
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 incidência do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 súmula 7/STJ e vedação à reapreciação do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos declaratórios foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão apreciou as provas ao constatar contratos assinados e ausência de impugnação de autenticidade, atribuindo à parte autora o ônus de prova mínimo; além disso, para contrariar tal conclusão seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, caracterizando o caráter infringente dos embargos.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advertência de que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment