REsp 1992178 - DECISAO

REsp 1992178 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios apontados no art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada enfrentou o mérito, tendo o tribunal realizado juízo de admissibilidade implícito; as preliminares suscitadas em contrarrazões foram analisadas ou não impediam o conhecimento do recurso; a matéria relativa à impossibilidade de resolução de contrato garantido por alienação fiduciária foi examinada à luz dos arts. 26 e 27 da Lei 9.514/1997 e da jurisprudência do STJ; e os embargos visavam rediscutir o mérito, o que é incabível nessa via recursal.

Parties
Embargante: BRUNA BARBIERI WAQUIM; Embargada: OAXACA INCORPORADORA LTDA; Embargada: CYRELA BRAZIL REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos (decisão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Resolução Contratual, Alienação Fiduciária, Lei 9.514/1997, Prequestionamento, Inépcia Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNA BARBIERI WAQUIM

Embargante

OAXACA INCORPORADORA LTDA

Embargada

CYRELA BRAZIL REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos (decisão)

  1. 1 obscuridade, omissão, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 incidência dos arts. 26 e 27 da Lei 9.514/1997 nas hipóteses de contrato garantido por alienação fiduciária
  3. 3 conflito entre aplicação do Código de Defesa do Consumidor e da Lei 9.514/1997

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios apontados no art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada enfrentou o mérito, tendo o tribunal realizado juízo de admissibilidade implícito; as preliminares suscitadas em contrarrazões foram analisadas ou não impediam o conhecimento do recurso; a matéria relativa à impossibilidade de resolução de contrato garantido por alienação fiduciária foi examinada à luz dos arts. 26 e 27 da Lei 9.514/1997 e da jurisprudência do STJ; e os embargos visavam rediscutir o mérito, o que é incabível nessa via recursal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se. Intimem-se.