AREsp 574219 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; o acórdão recorrido afirmou a ausência de comprometimento do FCVS e não há nos autos prova de que o contrato de mútuo teria cobertura pelo FCVS, de modo que a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado em embargos de declaração e em recurso especial.
- Parties
- Embargante: Sul América Companhia Nacional de Seguros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Competência, FCVS, Súmula 7/stj, Repercussão Geral (re 827.996)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sul América Companhia Nacional de Seguros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de comprometimento do FCVS e deslocamento de competência
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame fático-probatório
- 3 aplicação da tese do RE 827.996/TEMA 1.1 ao caso concreto
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; o acórdão recorrido afirmou a ausência de comprometimento do FCVS e não há nos autos prova de que o contrato de mútuo teria cobertura pelo FCVS, de modo que a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado em embargos de declaração e em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment