REsp 1909311 - ACORDAO
Houve omissão do Tribunal a quo no julgamento dos embargos de declaração, caracterizando ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 que exige anulação do aresto e retorno dos autos à origem para novo julgamento; contudo, o Agravo Interno não trouxe argumentos aptos a alterar o entendimento já firmado, de modo que o Agravo Interno foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Carla Suzana Goes Vieira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Do Cpc/2015), Recurso Especial, Retorno Dos Autos À Origem, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carla Suzana Goes Vieira
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do Tribunal a quo
- 2 necessidade de anulação do aresto proferido nos embargos de declaração e devolução dos autos à origem para novo julgamento
- 3 aplicação da Súmula STF 630 e da jurisprudência do STJ sobre atuação de sindicato em prejuízo de parcela da categoria
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal a quo no julgamento dos embargos de declaração, caracterizando ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 que exige anulação do aresto e retorno dos autos à origem para novo julgamento; contudo, o Agravo Interno não trouxe argumentos aptos a alterar o entendimento já firmado, de modo que o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Nego provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment