REsp 1264728 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido: ficou demonstrada a distinção entre a tese do Tema 499/STF e o caso concreto, e os aclaratórios visam apenas rediscutir matéria já decidida, não corrigir vício do julgado.
- Parties
- Embargante: União; Respondente: Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Tema 499/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 distinção entre o caso concreto e a tese firmada no Tema 499/STF
- 3 cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido: ficou demonstrada a distinção entre a tese do Tema 499/STF e o caso concreto, e os aclaratórios visam apenas rediscutir matéria já decidida, não corrigir vício do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment