AREsp 1472958 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado abordou e fundamentou os pontos necessários, não havendo omissão, obscuridade ou contradição; o recurso especial foi considerado intempestivo por ausência de comprovação, no ato de interposição, de feriado local nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015; a modulação do REsp 1.813.684/SP não se aplica ao caso por não se tratar da segunda-feira de Carnaval e por não se tratar de recurso interposto antes de 18/11/2019; e embargos não podem suprir vício de decisão anterior devido à preclusão.
- Parties
- Embargante: MARIA REGINA DE OLIVEIRA NAVE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Feriado Local, Modulação De Efeitos, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA REGINA DE OLIVEIRA NAVE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Intempestividade do recurso e necessidade de comprovação de feriado local no ato (art. 1.003, §6º do CPC/2015)
- 3 Alcance e modulação do entendimento firmado no REsp 1.813.684/SP (limitação à segunda-feira de Carnaval e a recursos interpostos até 18/11/2019)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado abordou e fundamentou os pontos necessários, não havendo omissão, obscuridade ou contradição; o recurso especial foi considerado intempestivo por ausência de comprovação, no ato de interposição, de feriado local nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015; a modulação do REsp 1.813.684/SP não se aplica ao caso por não se tratar da segunda-feira de Carnaval e por não se tratar de recurso interposto antes de 18/11/2019; e embargos não podem suprir vício de decisão anterior devido à preclusão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment