REsp 1883109 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações configuravam mero inconformismo e reexame de matéria já decidida, e o acórdão seguiu a jurisprudência do STJ (Súmula 581 e REsp 1.333.349/SP) de que a recuperação judicial não suspende nem extingue execuções contra coobrigados.
- Parties
- Embargante: ELCIE KURAMOTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspensão De Execuções, Garantias Fidejussórias E Reais, Súmula 581/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELCIE KURAMOTI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 efeitos da recuperação judicial sobre execuções contra coobrigados e avalistas
- 3 aplicação da Súmula 581/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações configuravam mero inconformismo e reexame de matéria já decidida, e o acórdão seguiu a jurisprudência do STJ (Súmula 581 e REsp 1.333.349/SP) de que a recuperação judicial não suspende nem extingue execuções contra coobrigados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment