REsp 1935869 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: o acórdão impugnado não fixou honorários contra o recorrente que permitissem a majoração reclamada, de modo que o argumento dos embargantes não constitui hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/15 para acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: JOÃO CARLOS MAIORANO; Embargante: SILVANA AMENDOLA MAIORANO; Embargada: CHUBB SEGUROS BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Advocatícios, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS MAIORANO
Embargante
SILVANA AMENDOLA MAIORANO
Embargante
CHUBB SEGUROS BRASIL S.A.
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão quanto à majoração de honorários recursais
- 2 aplicação do art. 1.022 do CPC/15
- 3 incidência do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: o acórdão impugnado não fixou honorários contra o recorrente que permitissem a majoração reclamada, de modo que o argumento dos embargantes não constitui hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/15 para acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment