AREsp 1881917 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica do fundamento 'divergência não comprovada', impedindo o exame de mérito do recurso especial, e os embargos não servem para rediscutir matéria de mérito ou suprir falta de impugnação tempestiva.
- Parties
- Embargante: HELEN PRESTES DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Prova Testemunhal, Impugnação De Fundamentos, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELEN PRESTES DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao devido processo legal e cerceamento da produção de provas testemunhais
- 2 ausência de impugnação específica do fundamento 'divergência não comprovada' no agravo em recurso especial
- 3 momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica do fundamento 'divergência não comprovada', impedindo o exame de mérito do recurso especial, e os embargos não servem para rediscutir matéria de mérito ou suprir falta de impugnação tempestiva.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment