AREsp 1762934 - ACORDAO

AREsp 1762934 - ACORDAO

O acórdão contém fundamentação suficiente para não conhecer do agravo regimental em razão da ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada; por consequência, não é possível examinar o mérito do recurso especial, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: Henrique Marty Nerys Rodrigues
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Efeitos Infringentes, Caráter Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Henrique Marty Nerys Rodrigues

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)

  1. 1 omissão no acórdão quanto às matérias de mérito do recurso especial
  2. 2 possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O acórdão contém fundamentação suficiente para não conhecer do agravo regimental em razão da ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada; por consequência, não é possível examinar o mérito do recurso especial, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advertir que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente improcedentes ensejará a baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado.