AREsp 609239 - ACORDAO
Verificada omissão no acórdão quanto à análise da tese relativa ao IAC no REsp n. 1.610.728/RS; contudo, a pretensão de reconhecer a embargante como litisconsorte necessário demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n.7 do STJ), além de constituir inovação recursal e carecer de prequestionamento, pelo que os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos para suprir a omissão, sem alterar o decisum (sem efeitos infringentes).
- Parties
- Embargante: MONSANTO TECHNOLOGY LLC; Embargada: MOSANTO DO BRASIL LTDA.; Autor: SINDICATO RURAL DE SERTÃO; Autor: SINDICATO RURAL DE SANTIAGO; Autor: SINDICATO RURAL DE PASSO FUNDO; Autor: FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NA AGRICULTURA NO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma; Embargos De Declaração Acolhidos Parcialmente
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula N. 7 Do STJ, Litisconsórcio Necessário, Prequestionamento, Inovação Recursal, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONSANTO TECHNOLOGY LLC
Embargante
MOSANTO DO BRASIL LTDA.
Embargada
SINDICATO RURAL DE SERTÃO
Autor
SINDICATO RURAL DE SANTIAGO
Autor
SINDICATO RURAL DE PASSO FUNDO
Autor
FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NA AGRICULTURA NO RIO GRANDE DO SUL
Autor
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma; Embargos De Declaração Acolhidos Parcialmente
Legal Issues
- 1 verificação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de reconhecimento de litisconsórcio necessário com base em participação em REsp n. 1.610.728/RS
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de prova
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão quanto à análise da tese relativa ao IAC no REsp n. 1.610.728/RS; contudo, a pretensão de reconhecer a embargante como litisconsorte necessário demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n.7 do STJ), além de constituir inovação recursal e carecer de prequestionamento, pelo que os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos para suprir a omissão, sem alterar o decisum (sem efeitos infringentes).
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos infringentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment