REsp 1907975 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição interna na decisão embargada; além disso, o relator tem competência para, monocraticamente, não conhecer recurso inadmissível nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e embargos de declaração não servem para reexaminar matéria já devidamente analisada.
- Parties
- Embargante: JOSE MARCIO DE MORAIS MATOS E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer C/c Compensação Por Danos Morais / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Fundamentação Deficiente, Julgamento Monocrático, Dissídio Jurisprudencial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MARCIO DE MORAIS MATOS E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer C/c Compensação Por Danos Morais / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 vício para oposição de embargos de declaração: contradição interna do julgado
- 2 possibilidade de modificação da decisão por embargos de declaração (efeitos infringentes)
- 3 competência do relator para não conhecer recurso inadmissível nos termos do art. 932, III, CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição interna na decisão embargada; além disso, o relator tem competência para, monocraticamente, não conhecer recurso inadmissível nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e embargos de declaração não servem para reexaminar matéria já devidamente analisada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment