REsp 1925707 - DECISAO
Havendo contradição entre o valor constante no dispositivo (360 dias-multa) e o valor apurado na dosimetria (350 dias-multa), os embargos de declaração devem ser acolhidos para corrigir o erro material e ajustar o dispositivo ao cálculo da dosimetria, substituindo-se o número de dias-multa por 350, mantendo-se a redução da pena para 3 anos e 6 meses de reclusão.
- Parties
- Embargante: VINICIUS DA SILVA PERES; Embargante: MARTA AMARILHA BUENO SCHINAIDER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhimento De Embargos De Declaração Sobre Acórdão
- Outcome
- Acolhem-se os embargos de declaração para sanar a contradição e substituir o dispositivo, fixando-se a pena em 3 anos e 6 meses de reclusão e pagamento de 350 dias-multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Contradição, Dias Multa, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS DA SILVA PERES
Embargante
MARTA AMARILHA BUENO SCHINAIDER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhimento De Embargos De Declaração Sobre Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de contradição entre o dispositivo e a dosimetria da pena quanto ao número de dias-multa
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração para correção de erro material/contradição
Ratio Decidendi
Havendo contradição entre o valor constante no dispositivo (360 dias-multa) e o valor apurado na dosimetria (350 dias-multa), os embargos de declaração devem ser acolhidos para corrigir o erro material e ajustar o dispositivo ao cálculo da dosimetria, substituindo-se o número de dias-multa por 350, mantendo-se a redução da pena para 3 anos e 6 meses de reclusão.
Court Disposition
Acolhem-se os embargos de declaração para sanar a contradição e substituir o dispositivo, fixando-se a pena em 3 anos e 6 meses de reclusão e pagamento de 350 dias-multa.
Orders
- Substituir o dispositivo da decisão embargada pela seguinte redação: "À vista do exposto, com fundamento no art. 932, VIII, do Código de Processo Civil, c/c o art. 3º do Código de Processo Penal, e no art. 34, XVIII, \"c\", parte final, do RISTJ, dou provimento ao recurso especial, a fim de reduzir as penas-base...
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment