AREsp 1856070 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não caracterizarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material sanável; a alegação de suspensão de prazos por feriados locais exigia comprovação por documento oficial ou certidão com fé pública no ato de interposição, o que não foi atendido, e a via recursal não é adequada para rediscutir matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: WANDERLEY PAGANELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Suspensão De Prazo Por Feriado Local, Prova Documental Da Suspensão Do Expediente Forense, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERLEY PAGANELLI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 2 se a suspensão de prazos por feriados/recessos foi comprovada por documento oficial/certidão
- 3 se os embargos constituem meio adequado para rediscussão da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não caracterizarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material sanável; a alegação de suspensão de prazos por feriados locais exigia comprovação por documento oficial ou certidão com fé pública no ato de interposição, o que não foi atendido, e a via recursal não é adequada para rediscutir matéria já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment