REsp 1940023 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque, aplicando-se o CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n.3 do STJ), o art.1.003, §6º exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso, sendo tal falta insanável; assim, o parágrafo único do art.932 não se aplica para suprir essa omissão, a jurisprudência do STJ permite o reexame da tempestividade e o enunciado invocado não tem força vinculante, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: HELENA SENESE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso Especial, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015, Art. 932, Parágrafo Único Do Cpc/2015, Princípio Tempus Regit Actum, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELENA SENESE DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se é possível comprovar posteriormente a ocorrência de feriado local para fins de tempestividade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e consequência da falta de comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição
- 3 Se o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 é aplicável para sanar a falta de comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque, aplicando-se o CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n.3 do STJ), o art.1.003, §6º exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso, sendo tal falta insanável; assim, o parágrafo único do art.932 não se aplica para suprir essa omissão, a jurisprudência do STJ permite o reexame da tempestividade e o enunciado invocado não tem força vinculante, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment