AREsp 1841535 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, não sendo cabível a rediscussão do mérito por embargos de declaração; advertida a parte sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
- Parties
- Embargante: PAULO CESAR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fundamentação
- 2 aplicação de súmulas de admissibilidade recursal
- 3 indicação de violação de lei federal e divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, não sendo cabível a rediscussão do mérito por embargos de declaração; advertida a parte sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment