AREsp 1720339 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque a hipótese apresentada não configurou omissão, obscuridade ou contradição: os argumentos sobre a inaplicabilidade da Súmula 7 foram apreciados no acórdão recorrido, e os aclaratórios buscavam reabrir discussão já decidida, o que não é cabível em embargos de declaração; decisão contrária aos interesses da parte não equivale a negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE CARIRIAÇU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CARIRIAÇU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão quanto à inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 2 distinção entre decisão desfavorável e negativa de prestação jurisdicional
- 3 possibilidade de reexame fático-probatório e óbice da Súmula 7
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a hipótese apresentada não configurou omissão, obscuridade ou contradição: os argumentos sobre a inaplicabilidade da Súmula 7 foram apreciados no acórdão recorrido, e os aclaratórios buscavam reabrir discussão já decidida, o que não é cabível em embargos de declaração; decisão contrária aos interesses da parte não equivale a negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment