REsp 1944510 - DECISAO

REsp 1944510 - DECISAO

O STJ reconheceu omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar, nos embargos de declaração, sobre a alegação referente à valoração das provas (documentos de fl. 81/83) capaz de demonstrar posse injusta dos autores; com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC/2015 e na Súmula 568/STJ, anulou o acórdão que apreciou os declaratórios e determinou a remessa dos autos ao TJ/MG para que este se pronuncie, observando o devido processo legal, sobre os pontos indicados nos embargos; demais questões ficaram prejudicadas.

Parties
Recorrente: MARIA DAS NEVES DE SOUZA FABRI; Autor/recorrido: GERSI RAMOS DE SENA FABRI; Autor/recorrido: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Ação De Reintegração De Posse / Recurso Especial Conhecido E Provido; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Esclarecimento De Omissão
Outcome
Conheço e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a remessa dos autos ao TJ/MG para que se pronuncie sobre os argumentos elencados nos embargos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Reintegração De Posse, Posse, Valoração Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DAS NEVES DE SOUZA FABRI

Recorrente

GERSI RAMOS DE SENA FABRI

Autor/recorrido

OUTRO

Autor/recorrido

Procedural Posture

Ação De Reintegração De Posse / Recurso Especial Conhecido E Provido; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Esclarecimento De Omissão

  1. 1 omissão do Tribunal de origem no julgamento dos embargos de declaração quanto à valoração de prova (documentos de fl. 81/83)
  2. 2 possível posse injusta dos autores e necessidade de reanálise para verificar requisitos do art. 560 do CPC/2015
  3. 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional e ausência de fundamentação do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O STJ reconheceu omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar, nos embargos de declaração, sobre a alegação referente à valoração das provas (documentos de fl. 81/83) capaz de demonstrar posse injusta dos autores; com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC/2015 e na Súmula 568/STJ, anulou o acórdão que apreciou os declaratórios e determinou a remessa dos autos ao TJ/MG para que este se pronuncie, observando o devido processo legal, sobre os pontos indicados nos embargos; demais questões ficaram prejudicadas.

Court Disposition

Conheço e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a remessa dos autos ao TJ/MG para que se pronuncie sobre os argumentos elencados nos embargos.

Orders

  • Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração interpostos por MARIA DAS NEVES DE SOUZA FABRI
  • Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ/MG) para que se pronuncie, na esteira do devido processo legal, sobre os argumentos elencados nos embargos de declaração