AREsp 1773929 - ACORDAO

AREsp 1773929 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado: a Corte de origem examinou e decidiu os pontos relevantes, tendo a modificação da conclusão exigido reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; embargos não se prestam à rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: MORU ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Em Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MORU ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S.A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Em Acórdão

  1. 1 omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 alegada violação ao direito à ampla defesa (art. 5º, inciso LV, CF)
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado: a Corte de origem examinou e decidiu os pontos relevantes, tendo a modificação da conclusão exigido reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; embargos não se prestam à rediscussão do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.