REsp 1892970 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, configurando-se tentativa de rediscussão de matéria já decidida, e não houve comprovação de nítido caráter protelatório que autorizasse a aplicação de multa.
- Parties
- Embargante: Marilis Fernanda Gabardo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Honorários Sucumbenciais, Multa Por Caráter Protelatório, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marilis Fernanda Gabardo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no julgado
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria em embargos de declaração
- 3 Aplicação de multa por caráter protelatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, configurando-se tentativa de rediscussão de matéria já decidida, e não houve comprovação de nítido caráter protelatório que autorizasse a aplicação de multa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não aplicação de multa por ausência de nítido caráter protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment