HC 479106 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem intempestivos, tendo sido protocolizados após o prazo de dois dias previsto no art. 619 do CPP; não se aplica o prazo do CPC (art. 1.023) por haver disciplina própria no processo penal, motivo pelo qual não se conheceu dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante/paciente: Eduardo Gomes da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (não Conhecimento)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos (intempestivos)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Extinção Da Punibilidade, Aplicação Do Art. 619 Do CPP Vs Art. 1.023 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Gomes da Silva
Embargante/paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 omissão quanto às preliminares constantes da exordial
- 2 intempestividade dos embargos de declaração
- 3 inaplicabilidade subsidiária do CPC (art. 1.023) em matéria penal regulada pelo art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem intempestivos, tendo sido protocolizados após o prazo de dois dias previsto no art. 619 do CPP; não se aplica o prazo do CPC (art. 1.023) por haver disciplina própria no processo penal, motivo pelo qual não se conheceu dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos (intempestivos)
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment