AREsp 1667017 - DECISAO
Verificada omissão manifesta nos acórdãos do tribunal de origem quanto a temas relevantes suscitados pelos agravantes (caráter declaratório da demarcação, necessidade de consulta aos povos indígenas, participação da FUNAI e competência para licenciamento ambiental), configurou-se negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015 e do art. 489, § 1º, IV. Pelo princípio do prequestionamento e pela jurisprudência do STJ, tal omissão impõe a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reapreciação dos embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravante: FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento E Anulação De Acórdão Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Conheço dos agravos e dou provimento aos recursos especiais para anular o acórdão de e-STJ fls. 2.613/2.614 por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Licenciamento Ambiental, Demarcação De Terra Indígena, Competência De Órgão Ambiental, Consulta Prévia De Povos Indígenas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento E Anulação De Acórdão Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015 por negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 2 não enfrentamento, pelo tribunal a quo, de questões suscitadas relativas ao caráter declaratório da demarcação de terra indígena e à necessidade de homologação pelo Executivo
- 3 falta de prévia consulta à comunidade indígena afetada
Ratio Decidendi
Verificada omissão manifesta nos acórdãos do tribunal de origem quanto a temas relevantes suscitados pelos agravantes (caráter declaratório da demarcação, necessidade de consulta aos povos indígenas, participação da FUNAI e competência para licenciamento ambiental), configurou-se negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015 e do art. 489, § 1º, IV. Pelo princípio do prequestionamento e pela jurisprudência do STJ, tal omissão impõe a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reapreciação dos embargos de declaração.
Court Disposition
Conheço dos agravos e dou provimento aos recursos especiais para anular o acórdão de e-STJ fls. 2.613/2.614 por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração.
Orders
- Anular o acórdão de e-STJ fls. 2.613/2.614 por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para que reaprecie os embargos de declaração opostos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment