AREsp 1875157 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, sendo o critério de cálculo dos honorários sucumbenciais adotado pelo acórdão recorrido compatível com jurisprudência consolidada desta Corte, que privilegia o valor da condenação quando há provimento condenatório; assim, não cabe uso dos embargos para rediscussão do mérito nem para alterar o critério aplicado.
- Parties
- Embargante: JOÃO FORTES ENGENHARIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Critério De Cálculo, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO FORTES ENGENHARIA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao critério de cálculo dos honorários sucumbenciais
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Preponderância do valor da condenação como base de cálculo dos honorários quando houver condenação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, sendo o critério de cálculo dos honorários sucumbenciais adotado pelo acórdão recorrido compatível com jurisprudência consolidada desta Corte, que privilegia o valor da condenação quando há provimento condenatório; assim, não cabe uso dos embargos para rediscussão do mérito nem para alterar o critério aplicado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment