REsp 1934355 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve contradição, pois embora reconhecida a confissão esta não foi utilizada para formar o convencimento do julgador (Súmula 545/STJ), o STJ não aprecia em recurso especial alegada ofensa constitucional, e os embargos buscavam o rejulgamento da causa fora das hipóteses do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: ALCIR LUIZ MORO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Confissão Do Réu, Dosimetria Da Pena, Súmula 545/stj, Princípio Da Legalidade, Art. 619 Do CPP, Art. 5º, Inciso XXXIX, Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIR LUIZ MORO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Contradição quanto ao reconhecimento e aplicação da atenuante da confissão
- 2 Finalidade e limites dos embargos de declaração (art. 619 do CPP)
- 3 Possibilidade de análise de ofensa constitucional pelo STJ na via especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve contradição, pois embora reconhecida a confissão esta não foi utilizada para formar o convencimento do julgador (Súmula 545/STJ), o STJ não aprecia em recurso especial alegada ofensa constitucional, e os embargos buscavam o rejulgamento da causa fora das hipóteses do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment