REsp 1934355 - DECISAO

REsp 1934355 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve contradição, pois embora reconhecida a confissão esta não foi utilizada para formar o convencimento do julgador (Súmula 545/STJ), o STJ não aprecia em recurso especial alegada ofensa constitucional, e os embargos buscavam o rejulgamento da causa fora das hipóteses do art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: ALCIR LUIZ MORO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Confissão Do Réu, Dosimetria Da Pena, Súmula 545/stj, Princípio Da Legalidade, Art. 619 Do CPP, Art. 5º, Inciso XXXIX, Da Constituição Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALCIR LUIZ MORO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Contradição quanto ao reconhecimento e aplicação da atenuante da confissão
  2. 2 Finalidade e limites dos embargos de declaração (art. 619 do CPP)
  3. 3 Possibilidade de análise de ofensa constitucional pelo STJ na via especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve contradição, pois embora reconhecida a confissão esta não foi utilizada para formar o convencimento do julgador (Súmula 545/STJ), o STJ não aprecia em recurso especial alegada ofensa constitucional, e os embargos buscavam o rejulgamento da causa fora das hipóteses do art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Intimem-se