AREsp 1867066 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e toda a matéria apta à apreciação foi analisada pela Corte, não havendo vício que autorizasse a oposição dos embargos.
- Parties
- Embargante: RODRIGO LUIZ ZANETHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Nos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Omissão, Preclusão, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO LUIZ ZANETHI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Nos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial quanto à apreciação da tese e do dissídio jurisprudencial apresentado
- 2 Se os embargos de declaração são cabíveis diante da não impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e toda a matéria apta à apreciação foi analisada pela Corte, não havendo vício que autorizasse a oposição dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment