REsp 1938496 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; os argumentos apresentados visam rediscutir o mérito e reexaminar prova, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e o órgão julgador não é obrigado a responder ponto a ponto quando já há fundamentação suficiente conforme art. 489 do CPC/2015.

Parties: Embargante: EDUARDO VIEIRA AITA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 10 August 2021
Procedural Posture: Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome: REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Legal Topics: Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória

Processual Civil Embargos De Declaração Omissão Art. 1.022 Cpc/2015 Art. 489 Cpc/2015 Súmula 7/stj Admissibilidade De Recurso Especial Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2

Parties

EDUARDO VIEIRA AITA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

Legal Issues

1 ocorrência de omissão na decisão embargada
2 aplicabilidade das Súmulas n. 282/STF (por analogia) e 7/STJ
3 vedação ao reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Court Disposition

REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

Orders

REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.