AREsp 1872139 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há contradição interna no decisum; a parte embargante não indicou de forma explícita a alínea do art. 105, III, da CF/88 nem o dispositivo legal tido como divergente, havendo deficiência de fundamentação que justifica o conhecimento do agravo para não conhecer do recurso especial, e não se configuram vícios sanáveis por embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: LUCIA ANTONIA FONSECA E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIA ANTONIA FONSECA E OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegação de contradição na decisão
- 2 falta de indicação da alínea do art. 105, III, da CF/88
- 3 ausência de indicação do dispositivo legal objeto do alegado dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há contradição interna no decisum; a parte embargante não indicou de forma explícita a alínea do art. 105, III, da CF/88 nem o dispositivo legal tido como divergente, havendo deficiência de fundamentação que justifica o conhecimento do agravo para não conhecer do recurso especial, e não se configuram vícios sanáveis por embargos declaratórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment