AREsp 1895785 - DECISAO
Não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados; a parte não comprovou, ao tempo da interposição do recurso, a suspensão de prazo no Tribunal de origem fora do período disciplinado pelas Resoluções do CNJ, e o uso dos embargos caracteriza mera tentativa de rediscussão da matéria, pelo que os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: LKL LOGISTICA E TRANSPORTE EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspensão De Prazos Processuais, Feriado Local, Resoluções Do CNJ, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LKL LOGISTICA E TRANSPORTE EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação por documento oficial da suspensão de prazos por feriado local ou paralisação do expediente forense
- 2 alcance temporal das Resoluções do CNJ n. 313/2020, 314/2020 e 318/2020 e efeitos sobre a suspensão de prazos
- 3 verificação de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados; a parte não comprovou, ao tempo da interposição do recurso, a suspensão de prazo no Tribunal de origem fora do período disciplinado pelas Resoluções do CNJ, e o uso dos embargos caracteriza mera tentativa de rediscussão da matéria, pelo que os embargos são rejeitados.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment