AREsp 1824953 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão a ser sanada; a matéria controvertida foi objeto de análise concreta no acórdão, e o STJ não pode adentrar na análise de questões constitucionais para fins de prequestionamento, cabendo aplicar o art. 619 do CPP quanto ao instituto dos embargos.
- Parties
- Embargante: GIOVANA FONTOURA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (agravo Regimental No Habeas Corpus) / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento De Questão Constitucional, Competência Da Suprema Corte, Regularização Da Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANA FONTOURA DO NASCIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (agravo Regimental No Habeas Corpus) / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional pelo STJ
- 3 aplicabilidade do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão a ser sanada; a matéria controvertida foi objeto de análise concreta no acórdão, e o STJ não pode adentrar na análise de questões constitucionais para fins de prequestionamento, cabendo aplicar o art. 619 do CPP quanto ao instituto dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment