AREsp 1828394 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada; não se admite a rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração; e houve advertência quanto à reiteração de embargos manifestamente protelatórios sujeita a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: AUTO ESTUFA GOIAS CAR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Cumprimento De Sentença, Ação De Despejo, Excesso De Execução, Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO ESTUFA GOIAS CAR LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum
- 2 possibilidade de rediscussão de matéria decidida por meio de embargos de declaração
- 3 aplicação de multa por embargos reiterados/protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada; não se admite a rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração; e houve advertência quanto à reiteração de embargos manifestamente protelatórios sujeita a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos sobre o mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment