AREsp 1892118 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no decisum: a alegação de suspensão de prazos no Tribunal de origem não foi comprovada por documento oficial ou certidão no momento da interposição do recurso, sendo insuficiente a mera menção nas razões; além disso, a suspensão geral decorrente da Resolução CNJ n. 313/2020 abrangeu apenas 19/3/2020 a 30/4/2020 (retomada em 4/5/2020 para processos eletrônicos), de modo que suspensão fora desse período deveria ter sido comprovada, e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Suspensão De Prazos Processuais, Feriado Local, Prova Documental, Embargos Protelatórios, Sanção De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se havia omissão na decisão quanto à alegação de suspensão de prazos no Tribunal de origem
- 2 Necessidade de comprovação da suspensão de prazos por documento oficial ou certidão do Tribunal de origem
- 3 Aplicação da suspensão de prazos determinada pela Resolução CNJ n. 313/2020 no período específico
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no decisum: a alegação de suspensão de prazos no Tribunal de origem não foi comprovada por documento oficial ou certidão no momento da interposição do recurso, sendo insuficiente a mera menção nas razões; além disso, a suspensão geral decorrente da Resolução CNJ n. 313/2020 abrangeu apenas 19/3/2020 a 30/4/2020 (retomada em 4/5/2020 para processos eletrônicos), de modo que suspensão fora desse período deveria ter sido comprovada, e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment