REsp 1941182 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a indisponibilidade do sistema ou a ocorrência de feriado local, exigência expressa do art. 1.003, § 6º, do CPC, e tal deficiência é considerada insanável, não sendo passível de correção pelo art. 932, parágrafo único.
- Parties
- Embargante: ASSOCIACAO DO PLANO DE SAUDE DA SANTA CASA DE SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DO PLANO DE SAUDE DA SANTA CASA DE SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Comprovação de indisponibilidade do sistema eletrônico para fins de aferição da tempestividade recursal
- 2 Aplicabilidade do art. 1.003, § 6º do CPC quanto à necessidade de comprovação no ato da interposição do recurso
- 3 Alcance do art. 932, parágrafo único, do CPC quanto à possibilidade de saneamento de vícios de intempestividade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a indisponibilidade do sistema ou a ocorrência de feriado local, exigência expressa do art. 1.003, § 6º, do CPC, e tal deficiência é considerada insanável, não sendo passível de correção pelo art. 932, parágrafo único.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment