REsp 1941182 - DECISAO

REsp 1941182 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a indisponibilidade do sistema ou a ocorrência de feriado local, exigência expressa do art. 1.003, § 6º, do CPC, e tal deficiência é considerada insanável, não sendo passível de correção pelo art. 932, parágrafo único.

Parties
Embargante: ASSOCIACAO DO PLANO DE SAUDE DA SANTA CASA DE SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIACAO DO PLANO DE SAUDE DA SANTA CASA DE SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Comprovação de indisponibilidade do sistema eletrônico para fins de aferição da tempestividade recursal
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1.003, § 6º do CPC quanto à necessidade de comprovação no ato da interposição do recurso
  3. 3 Alcance do art. 932, parágrafo único, do CPC quanto à possibilidade de saneamento de vícios de intempestividade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a indisponibilidade do sistema ou a ocorrência de feriado local, exigência expressa do art. 1.003, § 6º, do CPC, e tal deficiência é considerada insanável, não sendo passível de correção pelo art. 932, parágrafo único.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).