AREsp 1882660 - DECISAO
Os embargos de declaração opostos eram incabíveis contra decisão que inadmitiu o recurso especial e, portanto, não interromperam o prazo para interposição do agravo em recurso especial; ademais, a competência para julgamento do agravo em recurso especial é do Superior Tribunal de Justiça, razão pela qual a decisão que não conheceu do agravo está correta, justificando a rejeição dos embargos.
- Parties
- Embargante: AFFONSO JOSE SOARES; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Interrupção De Prazo Recursal, Competência Para Julgamento Do Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFFONSO JOSE SOARES
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a oposição de embargos de declaração incabíveis interrompe o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 Qual é a competência para análise do agravo em recurso especial após manifestação do tribunal a quo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos eram incabíveis contra decisão que inadmitiu o recurso especial e, portanto, não interromperam o prazo para interposição do agravo em recurso especial; ademais, a competência para julgamento do agravo em recurso especial é do Superior Tribunal de Justiça, razão pela qual a decisão que não conheceu do agravo está correta, justificando a rejeição dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment