AREsp 1859536 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o documento juntado (calendário/horários de expediente) sem o inteiro teor do ato normativo não comprova a suspensão dos prazos, não afastando a intempestividade do recurso, e a via dos embargos não é adequada para rediscutir o mérito da decisão; aplicou-se ainda o aviso de multa por embargos protelatórios futuros.
- Parties
- Embargante: RIO CASASHOPPING PROGETTO MOVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspensão De Prazos Processuais, Tempestividade, Feriado Local, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO CASASHOPPING PROGETTO MOVEIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 demonstração de feriado local para suspensão de prazos
- 3 cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade/omissão/contradição/erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o documento juntado (calendário/horários de expediente) sem o inteiro teor do ato normativo não comprova a suspensão dos prazos, não afastando a intempestividade do recurso, e a via dos embargos não é adequada para rediscutir o mérito da decisão; aplicou-se ainda o aviso de multa por embargos protelatórios futuros.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment