REsp 1889512 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há vício de integração: o pedido de gratuidade foi formulado apenas no agravo interno e não tem efeitos retroativos sobre atos já praticados (custas pagas na interposição do recurso especial), e não houve omissão sobre as verbas de sucumbência, uma vez que o TRF da 5ª Região não se manifestou quanto à sua composição, inviabilizando prequestionamento para o recurso especial.
- Parties
- Embargante: IGREJA EVANGÉLICA BATISTA REMIDOS DO SENHOR; Embargada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Gratuidade De Justiça, Sucumbência, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGREJA EVANGÉLICA BATISTA REMIDOS DO SENHOR
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido de gratuidade de justiça
- 2 omissão quanto à composição das verbas de sucumbência
- 3 efeito retroativo da gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há vício de integração: o pedido de gratuidade foi formulado apenas no agravo interno e não tem efeitos retroativos sobre atos já praticados (custas pagas na interposição do recurso especial), e não houve omissão sobre as verbas de sucumbência, uma vez que o TRF da 5ª Região não se manifestou quanto à sua composição, inviabilizando prequestionamento para o recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertir a parte embargante de que a reiteração do expediente, sem fundamentação plausível, poderá ensejar a aplicação da multa prevista no artigo 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment